臺灣法政角力四十年──尤清談美麗島大審

　　──美麗島大審辯護律師尤清口述回顧．重探臺灣民主的轉捩點──

　　1979年12月10日，美麗島雜誌社成員組織群眾進行遊行及演講，訴求民主與自由，終結黨禁和戒嚴，鎮暴部隊包圍遊行民眾，最終造成警民衝突，是為美麗島事件。事後軍警全臺大搜捕，風聲鶴唳，人人自危。1980年2月28日，美麗島大審展開。

　　尤清見證這場臺灣史上最大的審判，以萬餘言的答辯狀為施明德、張俊宏、高俊明、張溫鷹等民主鬥士辯護，成功讓遭判死刑的被告改判無期徒刑。

　　「這次軍法審判在臺灣法政歷史上是最大的一次。因為這次審判的是八個最強的被告（黃信介、林義雄、陳菊、張俊宏、姚嘉文、施明德、呂秀蓮、林宏宣），強到什麼程度？

　　他們在生命的威脅之下，完全不害怕、不軟弱、不退卻，非常勇敢站出來，不是為自己辯護，而是為整個臺灣前後這一百年來而辯護，

　　為過去臺灣這些先聖先賢的烈士而辯護，為他自己而辯護，為未來開啟了民主的大道。」──尤清

本書特色

　　☆收錄美麗島大審辯護律師與助理──尤清、尤宏兄弟口述歷史


 

作者簡介

尤清

　　生於日治臺灣高雄州鳳山郡大樹莊（今高雄市大樹區），國立政治大學法律系畢，德國海德堡大學法學博士。
　　民主進步黨發起人、建黨發言人。
　　曾任外交部主任、中常委、駐德代表、監察院監察委員、立法院立法委員、臺北縣第十一、十二屆縣長、總統府國策顧問。　　
　　為美麗島事件辯護律師之一。

 

【學成歸國，參與比較法學會「平民法律服務中心」】

在美麗島發生事件之前，我是在一九七八年、民國六十七年九月回到臺灣。我是在民國六十七年的二月拿到博士，九月回來，回來之後在文化大學、政大還有臺大醫學院兼課，但是我最主要的工作是做律師。但是我做律師時，有參加比較法學會的平民法律服務，參加平民法律服務以後，就跟那個時候比較傾向民主人權、支持民主人權的律師有非常好的合作。

所以我們可以這樣講，我參加律師團大概有兩個原因，第一個原因就是那時候參加比較法學會的平民的法律服務。後來參加軍法大審辯護的律師團，大部份……差不多百分之九十以上，都是那時候參加平民法律服務的律師團，就是這樣的關係組合起來的。當時來組合我們的是陳繼盛律師、陳繼盛教授，所以我們律師團開會的時候，都在陳繼盛的律師事務所，在忠孝東路自由大樓的七樓。第二個原因就是，我也是當時美麗島雜誌的作者。

【「高雄事件」當天在臺北的文化大學法研所上課】

你們想要瞭解參與律師團的過程。當初抓人是在十二月十三號抓人，我先講十號那天晚上。本來十號那天下午我是上課，在文化大學法律研究所兼課，學生到我事務所來上課，下午的四點到六點。六點半我本來要跟後來當了大法官的黃越欽教授一起吃飯，後來他太太打電話給我，說他有事情去高雄，不能來跟我一起吃飯。那個時候，因為十號那天我要上課，所以我對高雄事件沒有直接、親身的參與。

但是在此之前，我所做的就是美麗島雜誌的作者，而且非常敏感的文章的作者，用本名發表。第二個，從民國六十七年到美麗島事件發生的那一年多來，我大概都在做平民的法律服務，除了當律師以外，還做一些社會的服務，像平民法律的服務、公益服務。