臺灣客語語法結構變異新論

緒論
 
語法的內涵，廣義來說，含括語音、音韻、詞彙、語義、構詞、句法等等；狹義來說，語法只含括詞法與句法，但有時詞法與句法難以劃分，又詞法、句法常與音韻具介面互動性。本書以客語語法結構的變異為主軸，主要含括詞法與句法之語法結構變異探討，也包括小稱音與詞彙語法之間的互動介面探討，同時以共時語法比較與歷時語法比較來分析探索客語語法結構的變異。
 
語法的研究面向，向來分「衍生語法學（亦即生成語法學）」與「功能語法學（亦即認知功能語法學）」，本書則結合了兩者。基本上，生成語法學（generative grammar）由Chomsky（1965）所提出，以衍生句子為單位而進行研究，為抽象的思維形式，且著重在語言形式的內部解釋，並試圖形成一組語法規則，亦即普遍語法（universal grammar）的概念；另一派為功能語法學（functional grammar），由Greenberg（1966）所提出，強調具體思維的方式，著重從語言的外部對語料進行具體的解釋，以及在語言形式之外的功能認知來解釋語言。本書雖說結合了兩者來分析客語語法的變異，實則仍屬認知功能語法學，因為從現階段客語語法的研究文獻當中，加以研析方法論上的進程，均有其局限性，一來客語語法的語料庫來源有限，以現有客語語料庫的語法語料，量仍不足，因而暫無法提供各種可能的語法句型，故而需透過語法生成轉換句型來研究語法可能的各種面向，雖句子可能有其主觀性，但仍能一一透過母語者的語感一再來確認；二來語法研究的趣點，往往和語義的解讀、語音的變動，以及情境、語境的語用釋解，以及所處的社會性等等，都有很大的關連性，如何顧及聚焦主題的研究，但又不失過於繁複的外部因素或各種社會性因素的解釋，因而也是認知語法研究的一大挑戰。又本書之客語語法研究，往往也面臨如何突破現階段理論之不足，同時發掘新的研究方法，以更適合客語或漢語方言的研究，此乃吾人努力之目標。