暖化尚無定論：氣候科學告訴或沒告訴我們的事，為什麼這很重要？

▍導言（節錄）
 
「科學」，我們都應知道「科學」的說法。大家都告訴我們，「科學」已有定論。你聽過多少次這種說法？
 
「人類已經破壞了地球的氣候。氣溫上升中，海平面上升中，冰原消失中，熱浪、風暴、乾旱、洪水和野火是世上越來越嚴重的禍患。溫室氣體排放是這一切的罪魁禍首。除非澈底改變社會及能源系統來迅速消滅溫室氣體，否則『科學』說地球注定要毀滅。」
 
嗯……不完全如此。是的，全球正在暖化，而且人類正影響暖化，這是事實。但除此之外—套用經典電影《公主新娘》（The Princess Bride）的說法：「我認為『科學』說的並非如你所理解的。」
 
例如，總結和評估氣候科學狀況的研究文獻和政府報告都明確表示，當前美國熱浪並不比1900年時更常見，而且美國最高溫在過去五十年中沒有提高。當我告訴人們這些事實時，大多數人都感到難以置信，有些人深感訝異，而有些人則是徹頭徹尾地敵視。
 
但上述幾乎肯定不是你沒有聽說過的唯一氣候事實。還有三個可能讓你吃驚的氣候事實，直接來自最近發表的研究或美國政府和聯合國發表的最新氣候科學評估：
 
● 在過去的一個世紀裡，人類對颶風沒有產生可察覺的影響。
 
● 當前格陵蘭島冰層並沒有比八十年前收縮得更快。
 
● 至少到本世紀末前，人類引起的氣候變化的淨經濟影響將是微乎其微的。
 
這是為什麼呢？
 
如果你像多數人一樣，在驚訝過後，你會好奇為什麼你感到訝異。為什麼你以前沒有聽說過這些事實？為什麼它們與現在幾乎成了迷因的說法不一致：「我們已經破壞了氣候，除非我們改變生活方式，否則必將面臨厄運。」
 
大部分的脫節來自於漫長的傳話遊戲，從研究文獻開始，到評估報告，到評估報告的總結，再到媒體報導。在資訊經過一次又一次的篩檢過程，為不同受眾進行包裝的過程中，有太多出錯機會潛藏其中—無論是無心或是有意的。公眾幾乎只從媒體上獲得氣候資訊；很少有人真正閱讀評估摘要，更不用說報告和研究論文本身。這完全可以理解—數據和分析對於非專業人士來說是難以理解的，而且文字本身也不完全引人入勝。因此，大多數人並未看到全貌。