馬尼拉的誕生：大航海時代西班牙、中國、日本的交會

推薦導讀：風雲際會下萌生的全球都市馬尼拉   鄭維中

 

緒論

第一章  比較十六、十七世紀的西班牙、中國與日本

 

第一章  全球舞臺的建立

第二章  三邊貿易的三部曲：中式帆船貿易、跨太平洋貿易與糧食貿易

 

第一章  三邊的外交關係：南中國海的跨文化外交

第二章  地方與中央的二元主義

第三章  地方與中央的緊張關係：地緣政治的戰略、情報與資訊收集

 

第一章  「馬尼拉夢」？港口城市馬尼拉

第二章  行動者與代理人

 

終章

 

謝辭

註釋

參考文獻

索引

 

 

 

　　本書是敘述近代早期馬尼拉市的發展史。作者特倫─威納（Birgit Tremml─Werner）教授應用了全球史寫作的「聯動歷史」（connected history）範式，以層次分明、條理清楚的方式向讀者展示馬尼拉市的誕生與興起，是如何在全球、區域、在地的各自的歷史脈絡中，以一種風雲際會的方式發展起來。她不但應用了英語、漢語、日語、西語、葡語世界的最新歷史研究成果，與各國史家對話，還深入採用第一手史料來支持並申論其發現，並以生花妙筆細緻地描寫了馬尼拉市作為近代早期全球化城市的特殊風貌。

 

　　本書第一部敘述其研究的基本架構並作文獻回顧、第二部探討近代早期於菲律賓所發生的多族群互動、第三部探討地緣政治的角力、第四部探討馬尼拉的族群關係。在每一部之下，又容納若干章節以探討專題。首先特倫威納由中國、日本、西班牙各自的歷史發展脈絡說起，由最基本的異文化制度背景開始探討，逐步逼近三者向東亞海域輻射而出的種種影響力。其次則解說西班牙人抵達菲律賓前後，設立殖民地的種種在地發展，凸顯菲律賓在西班牙海外帝國當中的邊陲地位及特殊性。作者拆解了過去歷史書寫以國家─領土治理為主的侷限，點出「區域商業邏輯」才是馬尼拉發展的基礎。不過，「區域性的商業邏輯」也不免受限於地緣政治所造成框框架架的侷限，所以商業與外交實質上你儂我儂的交纏關係，也勢必要納入解釋。在這當中，實務交流層面上的主角們如菲律賓的西班牙修會、日本九州各大名、中國福建的鄭氏集團與馬尼拉當局等「行動者」，在這數十年間你來我往的過招情況，也由作者娓娓道來，詳解複數玩家間經常發生的「聯動」關係。然後，作者才解釋馬尼拉的快速發展實在根源於群集馬尼拉多族群人口（「代理人」）之間，臨機應變式的協商安排。她以市民的生活情狀，在此為本書畫龍點睛、貫串首尾。最後，在結論當中，特倫─威納教授也不避諱談及馬尼拉飛躍式的發展，仰賴外界因素甚多，而內部人口結構的特殊性，造成多族裔不平衡發展的缺陷。制度上的歧視乃為內建，當時無法透過司法工具公平解決，始終釀成一再重複的暴力衝突，為馬尼拉持續發展的隱憂。而只有當前述那些「行動者」的地位因應「區域經濟邏輯」各自消沉後，馬尼拉做為全球化城市的地位也才消逝、轉型。

 

　　身為近代早期臺灣史的研究者，我以為此書無論在寫作方式、內容呈現與科學發現各個方面，都頗有新意，又帶來啟發。例如，書中引用海洋史大家魏思韓（John E Wills Jr.）的觀點指出：「呂宋和臺灣作為貿易集散地的吸引力有限，某些礦產和其他天然產物的資源也不豐（否則就會因為可收穫稻米和蔗糖而遭到殖民），但是卻需要經濟和軍事強權的實質關注，帶來殖民地的開拓者，並保護他們免受土著的侵擾」。此一將臺灣與呂宋並舉的陳述，清楚地標示了馬尼拉與大員早期歷史的相似性。臺灣與呂宋相同，在十六、十七世紀分別前後因世界歷史的特殊機緣，作為歐洲人的殖民地，遂發生急遽變化。如前所述，造成其變動的因素實多依附「區域性商業邏輯」而來，並使城市發展受制於地緣政治的影響。倘若將書中「西班牙、中國、日本」在「馬尼拉」置換為「荷蘭、中國、日本」在「大員（安平）」，讀者當發現兩者相似之處，頗堪玩味。十七世紀臺灣多族群社會的發展，其「風雲際會」的「權宜」性質，不亞於馬尼拉。而其人口結構不均等與外界角力影響下導致的族群衝突（如「郭懷一事件」）也如與馬尼拉所發生血腥屠殺華人的事件如出一轍。臺灣與呂宋兩島的歷史分歧點先在中國、西班牙兩國的「領土化治理」下分離，又在日本、美國兩國的「殖民地治理」下平行發展，乃演變成今日的殊異樣貌。但兩者這樣不斷演變的起始點，其原本樣態卻非常的接近。

 

　　從學術史的立場來論，本書在臺翻譯出版也饒富意義。特倫─威納教授在奧地利師承皮爾．弗里斯（Peer H. H. Vries）教授，是著名的全球史研究的先驅之一。她因此曾接受相當正統的社會經濟史訓練，亦很早即進行全球史導向的研究。她於日本修業期間，指導教師村井章介教授，是戰後將日本歷史敘述重新置入亞洲史脈絡的重要推手，為當代日本「海域史」學界所看重。 而她在東京大學研修時的接待導師羽田正教授，更是受到國際重視的海洋史大家。因此機緣，本書也適切地探討了日本學界的最新研究成果與理論觀點，幾乎不會有研究上的「時差」問題。另一方面，特倫威納教授亦承接了日本「海域史」研究領域前身，臺北帝國大學南洋史講座，在二次大戰前所獲致的許多研究成果。例如讀者當能發現，本書引用了不少村上直次郎、岩生成一教授所編校的史料與研究論文。綜觀本書之內涵，巧妙地將臺北帝大前輩學者們研究區域歷史的志向，與當前學界全球史書寫的研究實踐融為一爐。可見學術研究的發展，無法限於一國，而如臺灣與菲律賓這樣乘載了全球歷史軌跡的場所，其知識積累更應廣納多國相關學者的業績。對於臺灣的專業讀者而言，本書既滿足了我們追蹤臺北帝大研究傳統延伸線的好奇心，又能向我們展現當代全球史研究寫作的範式與問題意識，真是不能不參考的佳作。又對於一般讀者來說，因其深入淺出、扎實客觀的寫作風格，則是非常適合作為入門讀物的基礎書籍。實在是不可多得、值得珍藏。