樓下的房客 插畫書衣版

　　偷窺很有趣。
　　我想，犯法的事多半都很有趣吧，法律禁止大家做的事好像都有這樣的特質。
　　但是，偷窺是一種很奇妙的犯罪，它並不造成任何傷害。
　　隱私不像鈔票一樣，被偷了以後就少了一點。

　　繼承出租公寓的無業遊民，在東海大學附近貼起招租佈告。

　　他不要家世清白的乖乖牌學生、不要收支穩定的上班族、不要勤儉質樸的小家庭；他只要「正常人」，像任何符合正常定義，擁有混亂潛質的正常人，能滿足他偷窺正常面具下的黑暗面的正常人。

　　於是，一個房東，八個房客，六間房間，一堆秘密。人性潛在的可能性，令人無法預測每個房間到底還有多少隱私⋯⋯

本書特色

　　終於，還是鑿開了人性的盡頭！

　　六間房間、八名房客，
　　平凡的惡意，不可告人的日常。
　　九把刀黑暗系代表作，
　　住在黑暗，邪惡與生俱來。

　　「隱私不像鈔票，被偷了以後就少了一點。
　　如果人類分成兩種，一種是偷窺別人的人，另一種是被偷窺的人，那我當然要做前者。」

作者簡介

九把刀

　　1978年製造於台灣彰化

　　自1999年開始創作，至今攻下82本書
　　監製電影「十二夜」、「等一個人咖啡」、「打噴嚏」、「黑的教育」
　　導演電影「那些年，我們一起追的女孩」、「報告老師！怪怪怪怪物！」、「月老」、「請問還有哪裡需要加強」
　　最笨的爸爸，最幸運的導演，有待更努力的作家

楔子
 
有人說，真實的人性只存在於一個人獨處時。
 
在沒有人看見的角落裡，一個人會做出什麼樣的事，才是他真正的本性。
 
比如說，一個在學校表現優秀的小學生，如果下課後偷偷在鐵軌上排石，那麼他其實是個壞孩子。
 
又比如說，一個常常在街上痛扁老人的小流氓，如果私底下總記得買幾個肉包子餵野狗吃，那麼他到底還是個好人。
 
我無法同意。
 
如果真實的人性真的只存在於獨處時的自我，那麼，這種永遠不會表露在別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？難道真實只需要自己同意就可以任性地存在嗎？
 
前些日子，我總覺得真實的自己是需要別人同意的。
 
有部在台灣被禁演的日本電影叫「大逃殺」，劇情大概是一群同班三年的高中生被變態的軍方拘禁在一座荒島上，分配武器後，被迫互相殘殺到僅剩一人為止，唯一的生存者方可離開島上，要不，三天的期限一到，所有裝置在眾人脖子上的頸環就會一齊爆炸。
 
可以想見的，這群平日交好的朋友開始殘殺彼此，刀來槍去地殺得一塌糊塗。我想，看到最後誰都會同意，真實的人性存在於人與人的互動裡。當別人拿槍指著你的臉，你一刀砍將過去，另一個人又衝出來向你們扔一顆手榴彈，大家就這麼激烈地相互印證對方真實的人性，倒下的弱者絕不會承認對方是個好人。
 
這個時候，誰來管你私下一個人的時候是不是個乖寶寶，因為威脅到我生命的可是活生生的、站在我面前的你。
 
所以說，真實的自己是不是存在於獨處的時刻並不是重點，而應該說，一個人無論如何都需要獨處，因為獨處可以釋放一個人不想在其他人面前釋放的能量，不管是好的能量或是壞的能量。每個人總有一些不想讓別人參與的時刻，例如用嘴巴自慰，例如趴在馬桶前研究昨天忘記沖掉的大便，例如穿著老婆的內衣在沙發上濃妝艷抹開演唱會等等，但如果硬是指稱一個人私底下的自己才是真正的他，恐怕誰也不會服氣。
 
獨處只不過是想喘一口氣，讓自己在跟其他人互動時，可以表現得更好罷了。
 
所以後來我才明白，真實的自己根本不存在。
 
有什麼樣的互動，就可能會出現什麼樣的自己，所以人性太難以捉摸了，人到底不是由一種叫真實的東西所組成的，要不，就是常常被不同的真實所構成，或者，真實其實是一種幻覺，都是被製造出來的。
 
什麼樣的人製造什麼樣的真實。