推薦序一
從「烏俄」到「以巴」,都有中國影子
備役少將、前國防大學政戰學院院長/余宗基
隨著2023年10月,巴勒斯坦恐怖組織哈瑪斯(Hamas)對以色列發動大規模恐怖攻擊,以巴之間爆發號稱中東史上「第六次戰爭」之時,俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)不但乘機擴大對烏克蘭的軍事攻擊,還親自出席北京「一帶一路」峰會,並與中國最高領導人習近平進行3小時的密談。
中俄關係越發緊密,軍事結盟若隱若現,雙方正緊鑼密鼓,鞏固起所謂的「獨裁軸線」,亦即中國、俄羅斯、伊朗、北韓等「邪惡同盟」,中國儼然成為新共主,並試圖挑起激進什葉派阿拉伯國家:伊拉克、黎巴嫩、敘利亞等國,對以色列發起全面進攻。
無獨有偶,美國總統拜登(Joe Biden)警告:「絕不讓哈瑪斯這樣的恐怖分子和普丁這樣的暴君獲勝。」拜登同時向國會提交一份緊急預算,以為美國的國家安全需求提供資金,支持包括以色列、烏克蘭、臺灣等關鍵夥伴的軍事需求。
根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,該緊急資金請求總額可能高達1,000億美元,其中600億美元將用於烏克蘭戰場,以色列則被分配100億美元──言下之意,臺灣將可能獲得其餘的300億美元援助。目前世界主要民主國家,除芬蘭、南非兩國外,都選擇與美國站在同一陣線,支持以色列「鐵劍行動」的正當性,一致對抗邪惡軸心組織的挑釁與威脅。
綜觀當前國際現勢,世界體系的兩極化走向,正如本書標題所揭示的「中國的新冷戰」。越來越多證據顯示,中國在「烏俄」、「以巴」兩場戰爭中均扮演幕後主要資源的提供者:俄國財政部長安東.西盧安諾夫(Anton Siluanov)坦承攻擊烏克蘭的無人機都是中國提供的;多家媒體同時也指控,哈瑪斯使用的火箭彈亦為中國供給。這也及時印證了本書作者的觀點:新冷戰與過去冷戰不同,因為中國比當時的蘇聯更富有,與全球經濟牽連更廣深、更複雜,因此更加危險!
本書作者最後提出,這場新冷戰未來將如何發展,以及如何有效對抗中國的方式,同時也能兼顧避免「熱戰」爆發,就是建立西方民主國家的「集體防衛機制」。
中國經常批判「冷戰思維」,正是因為北京政府非常明白,這是西方民主國家及其志同道合的盟友,對習近平統治下「中國新冷戰」展開攻擊時,最需要的共識所在!書中對此提出相當精彩的佐證與說明,對於臺灣讀者而言,本書的出版,對於如何解決臺灣長久以來面對地緣政治最大挑戰的問題,提供了最寶貴的參考價值。
推薦序二
虛實並進、奇正合一的新冷戰
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授/林穎佑
隨著中國崛起、美中關係改變,都讓外界開始思考──冷戰是否又回來了?
特別是在2022年,俄羅斯以特別軍事行動之名發動對烏克蘭的攻擊,讓歐洲國家陸續選擇加入北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization,簡稱北約/NATO),並與美國展開更堅定的軍事合作,同時伊朗、北韓及中國之間的關係,都讓外界開始臆測,世界是否又將回到兩極對抗的冷戰結構?畢竟,就像德國哲學家黑格爾(Georg Hegel)說過的:「人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」
話雖如此,但在當前世界經貿發展高度連結下,與過去直接以國家邊界作為分野的冷戰,仍有相當程度的差異,甚至對抗的領域,也從傳統的硬實力逐漸結合文化與經貿的軟實力,並以新型態的銳實力出現在世上。這也讓各國在對抗、競爭、合作中,有更多不同模式的互動,在維持經貿外交的前提下,經常會以競合模式作為包裝,但這種類型的互動,也讓各國的對抗有了新管道。
新冷戰與過去最大的差別在於,各陣營間不是絕對的武力對抗,如部分東協國家曾以「經濟靠中國、安全靠美國」作為國家戰略準繩,許多國家雖然在軍事行動上選擇與美國站在同一陣線,但又希望與中國保持良好的經貿關係,畢竟中國龐大的市場與旅客所帶來的觀光利益,都相當誘人。
然而,這也給予中國能將經貿互動作為外交誘因的機會,甚至在對外投資與開發的過程中,利用「債務陷阱」的方式,讓特定國家不得不依賴並順從北京的要求。除此之外,在新冷戰的領域中,隨科技發展將競爭導入虛擬的網路世界,無論是透過網軍、駭客的數位攻擊,或是結合資訊傳播的假消息,都讓新冷戰從硬體的軍事交鋒,走上虛擬的網路戰場,甚至到人心思想的認知作戰。這些雖然在過去冷戰中略有應用,但在現今的數位時代,上述場景都已是司空見慣。
從傳統兵學來看,兵家所強調的,本就不只在軍事作戰的領域,而是以國家為出發點,結合政治、經濟、軍事、心理、外交的總體大戰略,這也是當前中國對外行為上,很難以單一角度觀察的原因。
本書作者以中國為主軸,再從各個不同國家的經典案例切入,期望藉此闡述新冷戰的背景與過程,相信會是當前中國研究,與對印太安全有興趣的讀者必備的重要參考書籍。
序論
巨龍噴紅火,中國新冷戰
「中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們,誰妄想這樣幹,必將在十四億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流!」——習近平,〈在慶祝中國共產黨成立一百週年大會上的講話〉,天安門廣場,2021年7月1日
此處沒有颳著大雪的「間諜橋」──上次冷戰期間,許多換囚進行的地點。這裡也沒有被好萊塢導演鍾愛、通向自由的緩慢緊張進程。但如此場景依舊頗為人熟悉,且今晚的夜空也有兩架飛機飛過。此處有的是一架特許的中國國際航空噴射機,自溫哥華飛往中國南部的深圳,並由鮮花及揮舞旗幟的人群迎接。
另一邊,兩名加拿大人搭乘的則是一架加拿大皇家空軍(Royal Canadian Air Force)的挑戰者(Challenger)飛機,從中國起飛回家,並由加拿大總理賈斯汀.杜魯道(Justin Trudeau)在卡加利(Calgary)迎接,他告訴兩人:「你們展現了非凡的勇氣、韌性、堅毅。」這天是2021年9月25日,中國新冷戰時代的第一次換囚,從中共的角度來看,也是人質外交的一次重大勝利。
孟晚舟是華為的財務長,這間公司是中國的科技巨人,和中共關係密切。孟晚舟是華為創辦人暨執行長任正非的長女,任正非則是前解放軍軍官兼中共黨員。綽號「華為公主」的孟晚舟,是於2018年12月在溫哥華轉機時,應美國司法單位的要求遭到逮捕,美國政府向加拿大尋求引渡,指控孟晚舟代表華為,與美國制裁下的伊朗從事交易時涉嫌詐欺。孟晚舟被捕10天後,中國的特務也逮到兩名在中國工作的加拿大人,指控他們從事間諜工作,這兩人分別是在智庫國際危機組織(International Crisis Group)工作的前外交官康明凱(Michael Kovrig),以及擔任商業顧問的麥克.史佩弗(Michael Spavor)。
孟晚舟冗長的引渡聽證會過程相當緩慢,對她來說卻堪稱舒適。這是司法程序,在公開法庭進行聽證,並開放媒體自由報導。她帶著一流的律師團隊,最終獲得保釋,並獲准住在她價值1,300萬加幣的溫哥華豪宅中。此外,孟晚舟可以接見訪客,包括她的孩子及丈夫,他們在新冠肺炎疫情期間受到特別准許,能夠入境加拿大,孟晚舟白天還可以出門。
而在中國,後來稱為「雙麥克」的兩名加拿大人,則是遭拘押在冷酷無情的水泥牢房中,一開始還無法聯絡家人及律師,且每個月只允許使館人員拜訪一次,前6個月他們都被單獨監禁在中國國安部的審問中心,一年半後,在沒有證據的情況下,仍遭不公開的法庭正式以間諜罪起訴,史佩弗被判有罪,必須坐牢11年,康明凱獲釋時則還在等待宣判。
2021年11月,孟晚舟和美國司法單位達成協議,針對她的起訴遭到有條件撤銷,不過對華為的指控仍然保留,因為美國政府將其視為中國政府的附隨組織,這些指控包含詐欺、違反美國對伊朗的制裁,與商業間諜罪。這次協議為日後孟晚舟的軟禁解除,以及「雙麥克」幾乎同步從糟糕的牢房中獲釋鋪路,不過,華府當局卻堅稱這些事件間沒有直接關係,並極力避免冷戰的對比,但其中的相似性早已不言而喻。
超越音速的核彈,宣告美中冷戰的開始
在「雙麥克」獲釋一個月後,美國參謀長聯席會議(Joint Chiefs of Staff)的主席馬克.麥利(Mark Milley)將軍,便使用冷戰的比喻來形容中國的武器測試,因為其和美軍類似的系統相較之下,似乎更為先進,而這讓美國官員皆相當吃驚。他表示,這對美國來說相當接近「史普尼克時刻」(Sputnik moment),指的便是蘇聯在1957年時,首次成功發射人造衛星所引發的震驚。
據稱,中國人民解放軍測試了能夠搭載核彈的極音速武器,其設計目的便是為了規避美國的核武防禦。該測試包含發射火箭進入太空,火箭會先繞行地球一圈,再朝軌道釋放一架高度機動性的極音速滑翔載具,這部滑翔載具能夠搭載核彈,和武器型的太空梭連結,並具備在地球大氣層飛行的能力,接著再以高達音速5倍的速度,朝目標俯衝而下,因而稱為極音速武器。
和傳統的彈道飛彈相比,極音速武器更加難以偵測及摧毀,目前已有許多國家──包括美國、俄國、英國、日本──都在研發這項科技。麥利將軍表示,中國此次測試是「非常重要的科技事件,我們正在全副關注」,而且也帶來更深遠的擔憂,美國憂心其可能將失去科技領頭羊的地位。此外,科學家也發現中國正在西部的甘肅及新疆,建造數百座飛彈發射井,某份五角大廈的評估便表示,中國計畫在2030年以前,將其核武存量提升至四倍,而這顯然和其先前的最低威嚇政策背道而馳。
當時,美國正重新評估該如何用最好的方式,在中國入侵或封鎖的情況下,協助防衛民主自治的臺灣島。臺灣正承受越來越多壓力,包括北京當局幾乎每天都派出許多戰鬥機及轟炸機,目的便是要威嚇臺灣,並測試其防禦系統。
西柏林的比喻也曾出現過,這座城市象徵的是上次冷戰期間美蘇長久的對峙,有人認為,中共將生氣蓬勃的民主臺灣,視為對自身存在的威脅,這非常類似當年那座被圍牆阻隔的德國城市,曾讓莫斯科積怨已久一般,且臺灣也同樣值得受到支援。對華府的許多高層來說,中共的核武動作傳遞的是一則不加掩飾的訊息,即如果美國認為臺灣島的爭端影響僅限於鄰近地區,而不會危及美國本土,那就是自欺欺人。
與中國打交道,不能只要好的、不要壞的
威嚇臺灣只不過是中國越演越烈的國際侵略中,最窮凶惡極的一例而已,但西方各政治領袖仍苦苦掙扎,無法重新定義他們和北京當局之間的關係,並提出前後一致的相應政策。2021年9月,美國總統喬.拜登(Joe Biden)在聯合國大會發表的演講中,便表示:「我們會為了我們的盟友及我們的朋友挺身而出,對抗強國想要宰制弱國的嘗試,不管是透過武力、經濟脅迫、科技剝削,或是假訊息來變更領土。」
他接著也補充:「但我們不希望──我要再次強調──我們並不希望一場新的冷戰,或是一個各國分裂成不同集團、壁壘分明的世界。」
相同的謹慎也出現在英國下議院中,時任英國首相鮑里斯.強森(Boris Johnson)因其對中政策前後不一致遭受批評,他表示:「那些呼籲對中國發動新冷戰,或要我們在經濟上完全脫離中國的人……在我看來,都是誤會了。」他在北約的某次高峰會上,也重申了這番觀點,表示:「我不覺得今天這張桌邊有任何人,想要和中國開啟一場新冷戰。」英國政府比較喜歡將中國形容成一個「系統性競爭對手」,歐盟選擇稱其為「系統性對手」,而北約則表示中國為西方民主國家帶來了「系統性挑戰」,拜登當局則使用「戰略競賽」一詞,來描述這場即將成為本時代重要外交政策挑戰的系統性對抗。
這樣的謹慎,反映出許多西方領導者抱持的想法,認為他們能夠清楚區分和北京當局之間的關係,在國防及人權議題上和中國對抗,同時享受穩固的貿易及投資連結,並在涉及共同利益的議題上合作,例如氣候變遷及公衛議題等。但如同本書將會解釋的,這樣的觀點誤解了習近平統治下中國的本質,此外,西方統治者也可能擔心冷戰的比喻將會一語成讖。
另一方面,中共領導人習近平卻毫不避諱將西方民主國家視為敵人,特別是美國,還用上了最為守舊的冷戰戰士詞彙:「中國人民也絕不允許任何外來勢力欺負、壓迫、奴役我們,誰妄想這樣幹,必將在十四億多中國人民用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流!」2021年7月,他在天安門廣場上紀念中共百年黨慶的一小時演講中便如此警告。他還表示,中國不會允許針對人權「『教師爺』般頤指氣使的說教」,並誓言繼續建立及現代化他的軍隊,同時重申奪取臺灣的「堅強決心」。中共軍機掠過天安門廣場,排成數字100,精挑細選的人群高唱著《沒有共產黨就沒有新中國》。
對習近平而言,百年黨慶可說是這一整年愛國主義大勝利的高潮,他和他的「戰狼」外交官在這一年間似乎拋棄了外交辭令,轉而擁抱威脅和辱罵,極盡冒犯之能事,而「東升西降」也成了中共常見的官宣標語,其中便濃縮了黨的觀點,也就是西方──特別是美國──終將傾頹衰退,屬於中國的時代已然來臨。
習近平的形象是個帶領變革的人物,讓中國重新躍居全球強權,對抗充滿敵意的西方,並鼓勵中國人民「永遠跟黨走」──雖然更貼切的口號應該是「永遠跟習走」才對,因為他正準備鞏固自己的統治,程度是自毛澤東以來首見。對習近平的個人崇拜,更是由中共官媒刊登的一篇12,000字的頌辭搧風點火,其中將他形容為「一位信念堅定又行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人、善於繼承又勇於創新的人、能始終把握大局又敏於掌控變局的人、奮鬥不止又有強大自制力的人、謙遜平和又無所畏懼的人」。另一篇官媒文章也盛讚習近平對於「實現中華民族偉大復興,具有十分重要的意義」,而之後在2022年底的中共各大會議上,也將有效允許他能夠終生掌權 。
2021年11月,距離美國總統拜登就任整整10個月後,習近平首次舉辦了與前者的第一次高峰會。兩人透過視訊方式開會,為期3個半小時,此時美中關係處於40年來的低點,籠罩著不信任,雙方都沒什麼期望,不過他們確實承認所謂「護欄」的需求,以確保兩國激烈的競爭「不會轉為衝突」。拜登告訴習近平,美國「也強烈反對單方面改變現狀或破壞臺海和平穩定的做法」,習近平則警告拜登不要「玩火」,以及若臺灣邁向正式獨立,中國已準備好採取「斷然措施」。
在拜登當選總統前的10年間,據說至少曾和習近平會晤8次,他曾是對中交往政策的死忠支持者,該政策寬鬆的定義,便是歡迎及接受中國的崛起,並避免過多批評,背後的前提是相信中國和世界會因此變成更好的地方。這在1979年中美關係正常化後,便一直是美國盛行的政策,但是等到拜登就任總統時,該政策早已名存實亡,拜登不僅維持川普時代的關稅和經濟制裁,甚至還變本加厲。
降低美國對中國產品及供應鏈的依賴,同時保護美國的科技,是目前華府兩黨都同意的少數議題之一,對這些政策制訂者來說,問題已不再是讓美國與中國的經濟脫鉤到底是不是個好主意(特別是在先進科技領域),而是該如何採用最好的方式管理整個過程。
這次高峰會展開時,習近平已將近兩年沒有離開中國,表面上是因為新冠肺炎疫情,但背後似乎有更嚴重的事情在醞釀,即越發的自我孤立,中國以一種似是在強調中共傲慢及不安全感的方式,將自己孤立起來。在習近平的世界觀中,每一次的挫折、每一次的批評,都屬於陰謀的一部分,目的便是要打擊中國理所當然的崛起,這樣的觀點蒙蔽了北京當局,讓他們對自身帝國主義行為帶來的影響,以及其造成國際擔憂的程度都視而不見。
習近平的這種受害者情結狂熱,還有對西方民主國家深刻的敵意,和俄羅斯總統普丁如出一轍,並促使兩人關係越發密切。2022年2月初,北京冬季奧運開幕當天,兩人便在中國首都會面,鞏固起所謂的「獨裁軸線」,表示雙方的夥伴關係「沒有極限」,並誓言一同合作,以建立全新的國際秩序。
普丁支持習近平對臺灣的立場,而當成回報,習近平也唱和普丁對北約擴大的批評,還有他對西方「安全保證」的要求,3週後,普丁派出他的坦克進入烏克蘭,習近平接著也鸚鵡學舌,認為俄國的侵略相當正當,並避免批評這個他稱為自己「摯友」的男人。「國家主權」及「不干預政策」長久以來都是中共官宣的主要原則,普丁公然違反了兩者,但習近平甚至都不敢將俄國的侵略形容成入侵,或將普丁的野蠻行徑視為戰爭。
冷戰一詞的由來
描述中共在中國建立的反烏托邦監控國度時,時常會援引英國作家喬治.歐威爾(George Orwell)筆下的「老大哥」(Big Brother),不過在現實世界中,歐威爾可能根本無從想像習近平為了支撐他的秩序,所使用的全新壓迫科技。此外,更罕為人知的,還有歐威爾其實也創造了「冷戰」一詞,他是在1945年10月於《論壇》(Tribune)雜誌發表的〈你和原子彈〉(You and the Atom Bomb)一文中提及,這是在《一九八四》(1984)出版前4年,該文反思了「一個既無法征服,同時又和鄰國處於永久『冷戰』狀態的國家」。歐威爾想像原子彈毀滅性的威力,將會終結大規模的「熱」戰,進而造成一種永恆的「非和平的和平」,會有兩到三個超級強權使用各種不同方式較量,並避免想都不敢想的正面衝突。
如同本書將解釋的,習近平統治的中國已成為精熟以影響與脅迫等方式,對他國文攻武嚇的大師。西方領導者皆表示,他們不想要一場新冷戰,但現在有點太遲了,中共已經掀起某種冷戰,且迄今都非常有效,因為西方民主國家大都從戰場上缺席。與北京當局時常宣稱的相反,西方並沒有試圖限制中國,反倒是促進了其崛起,而且直到現在才遲來的大夢初醒、正要面對習近平統治的中國,以及其對自由民主國家帶來的威脅。