皇族的血與權，建國的歷史：宮廷體制鬥爭×草根平民崛起×亂世金戈鐵馬×外族入主中原……從歷朝興建之初，探知衰亡的必然！

前言：王朝胚胎的遺傳與變異─中國式王朝的肇建故事

金之卷：宮廷陰謀誕生的國家
第一章 不太血腥的建國之路
第二章 新：道德旗幟的勝利
第三章 晉：源於司馬昭之心
第四章 隋：連續上演的禪讓
第五章 宋：鐵矛掛起的龍袍

赤之卷：草根階層的血性崛起
第一章 開國路上的農民起義
第二章 西漢：提劍三尺賦風行
第三章 東漢：腰斬王朝的重興
第四章 唐：體制內的造反者
第五章 明：不變的農民基因

烏之卷：王朝戰爭的統一道路
第一章 王朝金戈鐵馬的往事
第二章 秦：西陲的百年崛起
第三章 曹魏：老子打下的天下
第四章 西遼：最後的契丹貴族

綠之卷：草原民族的狂飆之路
第一章 寫在草原上的王朝史
第二章 五燕：鮮卑前輩的足跡
第三章 北魏：融入中原的陣痛
第四章 元：為疏忽付出代價
第五章 清：成功的滿族王朝

後記

前言

王朝胚胎的遺傳與變異——中國式王朝的肇建故事

　　現在越來越多的準父母們關注嬰兒的胎教問題，這在我們觀察中國歷史王朝的命運方面，提供了新的思路。

　　王朝更替頻繁是中國古代歷史的一大特點。為什麼會頻繁、多次地改朝換代呢？為什麼一些王朝「其興也忽焉，其亡也忽焉」呢？為什麼沒有「不亡之國」，王朝命運往往多舛呢？我們往往可以從王朝執行的各種政策中找到一些原因，也可以從重要歷史人物的言行中找到另外一些原因。但很少有人從王朝初建的過程中尋找原因。就好像很多孩子的後天問題是天生缺陷造成的一樣，中國王朝也有許多「從娘胎裡帶出來的毛病」。

　　當蒙古帝國的鐵騎在橫掃歐亞非三大洲，滅國無數的時候，蒙古貴族不會把偏安東南的南宋小王朝放在心上。在他們看來，南宋小朝廷與中亞那些迅速滅亡的遊牧民族國家沒有本質上的區別，遲早會成為蒙古帝國的戰利品。後來，南宋確實是不堪一擊、迅速滅亡了，高高在上的蒙古貴族成為了天下的主人。但他們遲遲不能，也不願意接受南宋所代表的，相對先進的政治和文化智慧——這些是他們之前鄙視的東西。這是元朝不到百年而亡的重要原因。

　　又比如明朝的開國皇帝朱元璋小的時候最痛恨貪官汙吏。在鳳陽農民的眼中，正是那些貪官汙吏鬧得天下民不聊生。小小年紀的朱元璋也因此家破人亡，四處要飯。當昔日的小貧農、小叫化子成為了明朝洪武皇帝以後，他的眼中就容不下任何貪汙腐敗的行為。因此我們就會看到，整個明朝成為了中國史上治貪措施最為嚴厲，貪汙腐敗卻最為嚴重的朝代。

　　正是這些先天的缺陷和毛病，困擾著王朝後天的發展，或多或少地塑造了王朝的命運。因此，我們考察王朝命運的時候，不妨將考察的視線向前移，移動到那些王朝的胚胎正在孕育的時刻。某些有關王朝命運的難題可以從王朝的胚胎中找到解答的鑰匙。我們將考察的視線向前移，就好像現在越來越多的研究人員和學生重視研讀西方流行理論的「原典」（那些經典理論最初寫成的語言版本）一樣，可以刨除掉後天發展出來或者翻譯過程中出現的干擾因素。

　　有些人可能會發問，難道眾多的改朝換代事件背後不存在一些規律性的內容嗎？

　　存在。與胚胎發育一樣，中國歷史文化也有自己的基因，歷代王朝自然從中繼承了許多遺傳基因，帶有許多共同的現象和規律。比如每個王朝都有命運的巔峰和低谷，比如始終有效的分久必合合久必分的規律，比如每個王朝的建立都離不開開國君主的靈魂作用等等。而正如生物在共性遺傳的同時也會發生變異一樣，中國王朝的命運也會發生若干變異現象。並不是每個王朝建立的過程都是相同的，前一個王朝建立的道路也不可能被後一個王朝完好複製。讀者眼前的這本書描述的就是各式各樣的王朝建立過程。

　　中國式的王朝肇建過程大致可以分為四類：

　　第一類是透過宮廷陰謀建立的王朝。比如新、晉、隋、宋等朝代。高高聳立的宮牆和巍峨的宮殿不能杜絕宮廷陰謀乃至血腥政變的發生，更不能隔斷這些政治黑暗的傳播。哪一個朝代沒有一兩樁宮廷詭計，哪一家皇室不發生一兩件「家醜」？其中某些宮廷事件導致了改朝換代的劇烈結果。最典型的就是王莽透過一系列的陰謀詭計掏空了西漢王朝的根基，篡位建立了新朝。歷史上欺負老王朝「孤兒寡母」的事情多了去了。這雖然很讓人不齒，但反過來想，操縱權謀和詭計的人大概都是原先體制內的權力高手，熟悉政治操作，經驗豐富並且勢力根深蒂固。他們的所作所為能夠讓朝代更替和平地實現，對歷史的發展有著客觀的好處。

　　中國歷史上，這第一類的王朝數量最多。

　　第二類是在農民起義的熊熊烈火中誕生的新王朝。比如漢、唐、明等朝代。一定程度上，清朝也算是沾了農民起義的光。中國的農民是耐性最好、最安分的農民。只要有一口飯吃，有一張床睡覺，他們是不會造反的。一旦造起反來，他們的所作所為往往驚天地、泣鬼神，非把原來的王朝砸個稀巴爛不可。可中國的農民又是最沒組織的農民，缺乏政治目標和實際運行手段，對前途沒有明確的設想，掌握不了改朝換代的主動權。因此，農民打天下，坐天下的卻還是原來社會的菁英分子。中國歷史上農民出身的皇帝只有朱元璋一位，其它的開國皇帝除了少數地痞流氓外，都是在原先的王朝中有頭有臉的人物。

　　第三類是透過王朝戰爭、軍閥混戰建立起來的新王朝。比如秦、曹魏、劉宋和人們不太熟悉的西遼等。秦朝的建立不是秦始皇一個人的功勞，而是秦國在幾百年時間中逐步崛起，消滅無數諸侯國的結果；曹魏的建立是曹操辛辛苦苦，東征西討，統一了大半個中國後才交給兒子曹丕完成的。群雄逐鹿，鹿死誰手？最終問鼎中原、南向稱帝的人總有他們的過人之處。在經過了太多的腥風血雨之後，他們是否也在品嚐著難以言喻的孤獨與寂寞？這第三類王朝一般出現在亂世之後。

　　最後一類王朝是由少數民族建立的，比如「五胡亂華」時期的北方各國，比如五燕、北魏、遼、金等。最著名的就是蒙古人建立的元朝和滿族人建立的清朝了。中國古代有一個奇怪的歷史現象：所有少數民族王朝都是來自北方，具體說是來自長城以北的少數民族建立的。北方少數民族多慷慨奮進之士，歷史又總會在關鍵時刻賜予他們傑出的領袖。更重要的是，中原王朝的農業文明和北方少數民族的遊牧文明在短期的力量對比、在軍事實力對比上常常處於劣勢。這些都為那些善於抓住時機的少數民族領袖們送上了入主中原的機會。

　　本書分門別類對這些王朝的建立進行了全新的詮釋，希望能夠從中發現一些共性的遺傳因素和那些「變異」的精彩內容。其中有一幕幕王朝興衰的歡歌壯語，有一場場人生的悲喜成長。一個人的崛起與沒落和一個王朝的成長與輝煌有著密切的關係，一個王朝的孕育和初生與一個王朝的衰敗和滅亡也有同樣密切的關係。歷史規律是枯燥的，但其中的英雄和故事是生動精彩的。

　　中國式王朝肇建的過程帶有什麼樣的「原罪」呢？如何看待不同王朝不一樣的開國過程呢？希望本書能做出一個富特性的解答。