三版序
由衷地感謝各位同學的支持,讓這本書能夠被更多同學看見,並且有三版的機會。雖然市面上已經有很不錯的憲法解題書了,但某種程度上這本書已經符合我當初的期待了——能提供同學更多的選擇,並且能夠試著用不同的角度學習解題。我認為本書與坊間其他憲法解題書相比的特點如下:
1.再多一點深度(在必要的時候引入文章見解,也多選一些法研所的考題)。
2.再多一點層次感(尤其是在審查密度擇定的部分,同學可以發現我常常用「惟」來增加答題的層次)。
3.再多強調一點裁判憲法審查施行後的寫作方式(不論是從單純憲法訴訟法的考題,或是結合基本權的實體審查)。
4.再多一點答題技巧的提醒(這樣子才能夠讓備考資源比較不充足的同學能夠在學習憲法的同時,順道學習答題技巧)。
5.很任性地再多一點點本文見解XD(109年司律出人身自由的正當法律程序的考題,而包含答題要點在內的所有坊間參考答案都只有討論有沒有事中法官保留的適用,但筆者除了依考選部公布的解題外,也另行以「有無事前法官保留」解題,而終於在去年底精神衛生法修法通過強制住院需事前法官保留後,證明筆者的答題方向不是全無道理的)。
帶著對自己這樣的期許,這次的改版分別做了以下幾件事:
1.收錄截至112年司律國考、法研所的考題,並新增一些前版未收錄的重要法研所考題;且將釋憲實務見解更新至112年憲判字第20號。
2.更改前版的形式、實質錯誤,並重新增補每章節的【前言】與各題目的【題型解析並將文章見解的出處引註的更完整。
3.因應憲法訴訟法於112年5月又修法了,衡酌坊間參考書尚未收錄如此新的修法,因此將憲法訴訟法中的精華內容收錄於第四章的附錄中。
4.最後,我認為最重要的一點是,在112年憲判字第11號後,該憲法裁判針對「法規範合憲,憲法裁判違憲」的情形作成裁判,裁判憲法審查的架構因此一錘定音,筆者也隨之對此進行了修改(請同學務必學會裁判憲法審查的架構,未來考試一定超重要的><)。
接著,一樣是對大家老掉牙的交代。考試的路上真的好辛苦好辛苦,我們可能在這之中抹滅了對自己人格的想像、對未來的想像(筆者自身經驗><),但請大家在備考的期間中一定要維持最低限度的照顧好自己,因為只有我們把自己照顧好,才能有力量在考場上好好發揮,把最好的自己呈現給老師看;並且,相信自己在考完試之後,所有的所有一定會逐漸好轉的,一些我們失去的,都會慢慢回來的。
最後,不免俗地讓我感謝一些人吧!於初版感謝的人們,依然感謝,但要再特別感謝呈,他對於這版的修正依然功不可沒。也謝謝這幾年遇到的人們,是你們讓我的生活更加有趣。最後的最後,謝謝有偵測器的黏巴達同學,冬天有你,特別的溫暖。
韋軒
2024年1月
於政大 綜圖