前言
訪問者:
本連載將進行一系列的訪談,從一般人的角度出發,詢問寺田克也繪畫上的種種問題,包含線條、顏色和設計等,但並不會侷限於技術面,也希望寺田先生能談談自己對畫畫的想法與相關經驗。不過我雖然是採訪者,對畫圖卻一竅不通,想必會問出不少外行問題,比方說:「為什麼您要塗這個顏色?」
寺田:
這什麼外行問題!妳問我我問誰?
訪問者:
回答外行問題之餘,也希望聊聊您自由接案這三十年來持之以恆的祕訣和甘苦談。
寺田:
接工作不難,難是難在交出成品。
訪問者:
很不容易呢。
寺田:
還滿多人不會意識到這件事實的。大家八成都會為了這件事情操勞。
訪問者:
本次訪談算是專題連載的試營運,所以只有文字,但預計未來會採圖文並茂的形式,詢問「為什麼您要塗這個顏色」之類的問題,也展示寺田先生的畫作。
寺田:
瞭解。不過我認為,人看到一幅畫是什麼印象就是什麼印象,所以我不會一一解釋作品的主題或內容。如果問我,我還是會回答,要細談也不是問題。
聽起來多少有點唬人,但我之所以有問必答,也是因為平時就很注意自己觀察事物的方法。只要多用心觀察,即使是我自認隨手一畫的東西,別人問起,我也能回想起當初的想法,並簡單解釋這樣畫是什麼意思。
這在向客戶解釋畫作,而且必須說服對方的時候,特別有用,工作上也會更順利。如果能解釋清楚「這是什麼意思」,對方也比較能接受。有時候對方只是基於個人喜好問我:「為什麼這裡要畫成黃色?」這時如果能明確解釋為什麼非黃色不可,對方或許就不會再追究下去了。
像這樣平時多思考自己腦中想像的來由,各個方面來說都挺方便的。
訪問者:
培養這種思維,可能也更有機會在工作上說服別人認同自己的企畫或意見。
寺田:
重要的是自己能不能心服口服。如果自己也沒把握,只是憑感覺上色,就無法向別人交代。所以要捫心自問,為什麼只能用黃色。
如果帶著既定印象看待事物,不假思索地認為天空就是要塗成藍色、海洋就是要塗成藍綠色,碰到比較深入的提問時難免會驚慌失措。但只要平常用心觀察,即使是臨時冒出的答案,也會符合自己心中一貫的原則,這樣就能解釋清楚。
有時候自己還會在解釋過程恍然大悟:「啊,原來是這樣!」我認為平常像這樣觀察事物是個好習慣。
訪問者:
您年輕時就這麼想嗎?
寺田:
沒這回事。我年輕時笨多了。
都是因緣際會下碰到許多貴人,提點我要多用點心。我讀高中時,有時候老師問問題,我想不出其他答案就亂回答一通,結果老師一追問,我也解釋不出個所以然;有時候則是提出一知半解的主張,結果聽到不同的意見後就大受打擊。有位老師常唸我,說這是因為我平常根本沒有用心觀察、固守成見,對周遭事物漠不關心的關係。
老師還會說:「你根本沒在動腦吧!笨蛋!」我聽了就想,再這樣下去,我也畫不出別人會認可的畫。
訪問者:
是位好老師呢。
寺田:
是啊。不過我還在當學生的時候,當然不是欣然接受,而是多年後才改邪歸正的。我當時年少輕狂,叛逆得很,哈哈哈!
但很多重要場合也常碰到這種事情吧?比方說,開始工作後,有時對方問問題,我們也會編一套說詞糊弄過去。話雖如此,如果平常就很清楚自己的想法和興趣,即便當下貿然行事,大多時候還是能選出自己心中的正確答案。
而我認為所謂的正確答案,就是選擇最符合自己原則的事物。平常做選擇時,想想自己為什麼要選某一邊,也可以訓練思考能力。瞭解自己平時行動背後的動機、在判斷喜歡或討厭前思考這種感覺從何而來⋯⋯這些都很有幫助。如此一來,情急之下要做出選擇時,就不容易出錯了。
說得誇張一點,上色其實也是一樣的道理。平常多思考,上色時就能選出符合主題的顏色。即使選出來的顏色偏離了一般觀點也無所謂,重要的不是個人喜好,而是察覺需求的能力,必須察覺這幅畫需要什麼顏色。
我想說的是,「用心觀察」在生活上各方面都非常重要,而畫圖也不例外。
訪問者:
沒想到結論這麼發人深省!
寺田:
糟糕!講得太嚴肅了!下次開始不談嚴肅的事情了!我發誓!