序
閱讀的提倡,是近幾年來從政府到民間不遺餘力推展的趨勢。不少人認為閱讀對於寫作提升而言是唯一法門,其實不然,在教學現場看到不少「讀得多」不盡然「寫得好」的情形。於是,閱讀和寫作看起來並非一個正相關的連動關係,閱讀也不是影響寫作的唯一要素,那麼,寫作的問題發生在哪裡?探索箇中原因,被多數人忽略的是「思考」此一命題。「閱讀」是讀者思考作者作品的主題、情節、脈絡、……而「寫作」則是梳理、序列出讀者自己的思考。「思考」是大腦繁複的運作過程,它是多元的、跳躍的,且快速的,所以,要能將思考內容規整並且條理得宜,然後,形成文字,亦即將思考具體化呈現,並不簡單。有人說將口頭所說轉成文字就是書寫了,其實,這樣的說法只對了一半,因為口頭語言(Spoken language)和書面語言(Written language)是不一樣的系統與結構,口語靠聽覺接收,以簡潔淸晰、明確傳達為主要訴求,書面語言靠視覺傳輸至大腦思考,它需要辨析,也因為涉及視覺,所以有「審美」的需求,這是何以文字書寫有時需要使用修辭技巧之故。因此,寫下「今天太陽很大」這句話,大家懂得其意,但是比起「今天的太陽讓街道焦灼了起來」,何者是口語?何者是書面語?讀者是可以一目瞭然加以辨析。
許多人一定有這樣的經驗,文章寫了一半發現概念不夠周全,想繼續寫卻覺得卡住,無法完成,最後被擱置一旁,再也沒有重見天日的機會。其實,這可能是作者對該議題欠缺完整的理解與表述;沒有理解就缺乏深度論述,缺乏論述自然就無法寫下去。所以當你能夠寫出來文字時,便表示自己整理思緒及想法已經到一定程度。
寫作有很多層面可以探討,寫什麼?(What)如何寫?(How),是苦無靈感?是詞不達意?是該斷未斷,冗言贅字太多?又,文字力不僅在教育現場使用,一般公司裡怎麼為新產品行銷?會議中如何做好簡報?電子商務的時代,如何透過文字行銷讓產品亮相?這是一個每個人都需要快書寫、微書寫的時代,書寫不是文學創作的同義詞,它是表達、傳播、分享與交流的具體實踐。
What to write?
寫什麼?知識點的問題
閱讀好處(靈感與知識來源)
How to Write?
如何寫?能力點的問題
思路處理、邏輯訓練、語法修辭
本書中,最特別之處是以英文來作為對比分析,增進讀者對中文寫作的認識。從句子結構及語法來看,西方人表意比較直接,而華人說話前先鋪陳。中文裡習慣將重要的資訊擺在句末,如:「不好意思,因為早上出門比較急,所以就忘了帶要還給你的書,很抱歉!」華人習慣先講前因後果,最後講重點。同樣概念的句子在英文裡會說:「Ah, I forgot to bring your book! I was in such a hurry this morning, I just forgot! Sorry!」英文的表達是直接先說明主要重點,再解釋後續。這樣的差異不盡然是華人文化中重視禮貌所釀成的,許多時候是語法所形成的思維模式。
德國學者伊瑟爾曾說:「文本是一個未確定的召喚結構,有意不言明,待讀者來言明。」所謂「召喚結構」有三要素:「空白、空缺、否定」。這些空白、空缺或是否定之處,値得讀者思辨及批判以形成自己的概念。文本閱讀時,字詞表面上可見的「一望即知」(具體),有時是為了上下文脈絡中,許多「一望無知」的「缺口」(抽象)尋覓「出口」的光束而存在的。於是,「空白」不是無,而是「隱白」,是潛藏的內藴,待讀者挖掘,這是華人文化中最擅長的表達方式──「留白」。
閱讀上的難題是:語境的差異會造成解讀的差異,如:「想一個人」此句是說「想念一個人」?還是「想一個人獨處不受干擾」。讀者中心論是否就是讀者決定論?讀者接受有其時代局限性和主觀性。當閱讀太多,實際應用過少,大腦另一層面的思考能力便會不足。因此,寫作是一個讓思緒深化且序列性發展的活動,它讓你知道知行合一(知識與實踐)的實際內容該如何運作?
「寫作能力」是一個循序漸進的培養過程。寫作是錯綜思路的整理,面對腦袋裡多元紛呈的想法如何抽絲剝繭、條分縷析,其歷程大抵是:審題(審思題目的意旨)→立意(確定文章的主旨及方向)→取材(尋找與選取適合的材料)→布局(有條理的組織架構全文脈絡)→遣詞用字→結尾收束。
在閱讀與書寫之間飛翔,我們同時扮演著讀者與作者的角色,因為書寫,更可以了解如何讓別人讀得淸楚明白;也因為閱讀,更期待作者能夠怎麼樣充分地表達以讓讀者明瞭。於是,通過閱讀與寫作的雙向溝通、揣摩與實踐,以達到「讀寫合一」的境界。具備讀者意識的作者,往往能夠寫出更為淸澈與明晰的作品。