頭條新聞大作戰

作品賞析

「負面新聞」真的一無是處嗎？──《頭條新聞大作戰》的旨趣及價值
葛容均（國立臺東大學兒童文學研究所副教授）

　　長久以來，不論採用哪種分類依據或領域觀點，人類似乎總想區別自身──本質上亦為動物──與其他動物之差別，哲學家說是思考與意志，人文學者與藝術家道是想像力。即使人類歷史走到了資訊大爆炸，甚至時代，大腦神經科學研究者仍致力探索人腦與神經網絡如何運作。

　　興許我們亦可說，新聞產業是人類獨特的重要發明。所謂「不出戶，知天下」，此點自新聞產業興起，已然領先「秀才」的萬卷閱讀與其從中汲取對天下事物的知識及了悟。新聞產業「捕獲」資訊和消息的能力愈加快速（遠超過人類祖先捕獲獵物的速度），傳播管道日益多元，訊息內容更加龐雜。即使在大多數人類仍不識字的若干世紀中，口耳相傳的「最新消息」相較於書籍閱讀更普及（穿梭於大街小巷的新聞報童跑得可快了）。「新聞」始終深切影響人類。

　　猶記新冠肺炎肆虐之際，每日憑藉新聞報導接收各國不斷更新調查統計的染疫和死亡人數，的確造成人心惶惶，彷若中世紀掃掉歐洲人口極大數量的黑死病悲劇再度上演，且更勝之。所以，「新聞」的獲知與影響怎不重要！當然，跟隨人類文明進程腳步，具良知的新聞產業會追求自我精進，具有新聞媒體素養的大小讀者愈發重視新聞資訊的「正確性」以及新聞報導的「專業化」。新聞媒體的識讀素養，因而成為當代兒少亟需培養的能力。

　　發想角度特別

　　義大利作家艾娃．瑟蕾納．帕方這本《頭條新聞大作戰》甚是好看，並提供深切省思意義。好看之處，在於書寫議題的擇選及其洞見──攸關「新聞」：新聞都報導些什麼內容、報社宗旨與職業道德為何、報刊新聞閱讀者的習性與素養、新聞如何傳播，以及可能造成什麼影響，尤其是「負面新聞」對兒童直接或間接造成的影響。例如書中道破大人們總是忙碌，日日匆忙來去，僅能「驚鴻一瞥」書報攤老闆娘提供的新聞標題海報，便足以改變他們對時事、對世界的認知，更影響他們的心情，進而牽連家庭氣氛與親子互動關係。以此點發想，不僅特別且深具反思價值。

　　當然，這部作品好看，也在於作者賦予書中「垂柳小隊」成員的能動性──這群兒童如何為改善新聞標題充斥「負面新聞」深深影響父母親們的心情，甚至整個城鎮的氛圍，明白「紙上談兵」只會淪為空泛，進而運用己身讀寫能力，發揮想像及創造力量（此作饒富趣味且令人讚嘆之處），懂得自我組織，以任務型行動加以實踐並企圖推動「改革」，甘願犧牲賴睡時間早起，悄悄更改新聞海報標題。

　　提供更深遠的思考與解方

　　難能可貴的是，作品同時提醒兒少們：有些「負面新聞」即使會影響心情，仍需要被報導、被知道。例如作者保留兒童角色的小心思，「風雪肆虐學校停課」的標題在兒童視角中無須更改，因為「還有比學校停課更棒的消息嗎?」又如，「貧困家庭死於寒冷」這標題經蘇菲亞審慎評估後，也決定無須更改，因為「有些壞消息應該要被看見」。僅舉此二例，即可窺見作者同理兒童心態的同時，亦相信有些兒童的確具備新聞的閱審標準及思辨能力。

　　作品也不忘點出，有時兒童實驗或實踐性質的改革行為，有可能觸法而不自知，如擅改新聞（即使僅是小報攤張貼的新聞標題海報）恐已觸犯法規、混亂社會秩序，或可能破壞良知新聞產業的「真實報導」。除股市新聞外，運動賽事的結果，猶如歷史，無法更改。書中的小主角將「巴西對義大利：無緣前進世界盃」擅自改為「巴西對義大利：前進世界盃！！！」成為此作的轉捩點。在這裡，作者溫和提醒想要「改變」的兒童，可以採取更合法、更合適的作為，故事中兒童接受成人帶領前往報社訴願，兒童自發成為小鎮新聞報導成員……如是種種，留給兒少讀者更加深遠的思考方向及行動選項。