曹雪芹《廢藝齋集稿》叢考

第一部分 曹雪芹《廢藝齋集稿》的發現
一 曹雪芹的《廢藝齋集稿》概述
(一)《廢藝齋集稿》的發現
(二)《廢藝齋集稿》的大概內容
二 《廢藝齋集稿》殘稿介紹
第一冊曹雪芹《蔽芾館鑒印章金石集》殘存
第二冊曹雪芹《南鷂北鳶考工志》殘卷校補
(一)《南鷂北鳶考工志》曹雪芹的自序校補
(二)《南鷂北鳶考工志》董邦達序校補
(三)《南鷂北鳶考工志》中的殘存文字
(四)《此中人語》中關于肥扎燕畫法的一頁
(五)敦敏《瓶湖懋齋記盛》殘文校補
(六)《瓶湖懋齋記盛》闕文鉤沉
(七)《南鷂北鳶考工志》的成書年代
(八)《南鷂北鳶考工志》董邦達序書後
(九)關于敦敏的《瓶湖懋齋記盛》
(十)曹雪芹所見之《如意平安圖》
第三冊曹雪芹在《岫里湖中瑣藝》一冊中所繪烏金翅圖及其論光與畫殘篇
第四冊曹雪芹講編織印染的殘文和江寧織造局的織機
(一)編織殘文
(二)江寧織造局的織機
第五冊曹雪芹《斯園膏脂摘錄》片斷
補篇︰乾隆時德榮泥塑曹雪芹像的照片
第二部分 《廢藝齋集稿》真實性研究
一 論《廢藝齋集稿》的真偽——兼答陳毓羆、劉世德兩同志
(一)我對討論《廢藝齋集稿》真偽的態度
(二)我在1973年前後所了解的抄存者孔祥澤同志以及他提供材料的情況
(三)《廢藝齋集稿》中的《南鷂北鳶考工志》不可能是假的
(四)新發覺“是歲除夕[老]于冒雪而來，原校補的一個問題
……

我從未見過吳先生一面。但他在學術方面的努力與貢獻給我相當的指引和教誨。

吳先生說，有新材料就有新學問，有新發現的實物就會產生新觀點。這種認識論和方法論使他在曹雪芹歷史的研究上獲得巨大成果。他發現的《四松堂集》手寫本、《鷦鷯庵筆麈》、己卯本《石頭記》的失散的章回，對張永海老人和健銳營的調查都已是公認的學術成果。

唯有《廢藝齋集稿‧南鷂北鳶考工志》的考證，紅學界的認可還很不一致，但他的論點並未被駁倒，我是他研究這一問題的後學者，深感榮幸。我知道，62年以後，他在香山做調查的日子里，他的兒子吳季松星期天把他送到香山駐地，總是搭最後一班車返回清華上學，當時政治環境對他的家庭並不有利，然而父子兩人孜孜不倦求學、求知、求真的態度讓我十分感動。吳先生一生有兩大遺憾︰一、他本是學政治學的，但終其一生，並未學以致用；二、他在十一屆三中全會以後、大有可為之年突然去世，真太可惜了。但他同時又有兩大欣慰︰一、他為曹雪芹研究作出過巨大貢獻，他告訴人們曹雪芹不僅寫有《石頭記》，還寫有一部天才的工藝制作巨著；二、他的研究成果和延續已在北京植物園曹雪芹紀念館展出，給中國人民提供了一塊爭鳴討論《石頭記》和曹雪芹問題的學術平台。