觀念與制度︰蘇聯解體後的俄羅斯國家治理（1991-2010）

序
導論
一 國內外研究綜述
二 概念界定
三 基本內容
上篇 觀念演變與戰略選擇︰俄羅斯國家治理的基本歷程
第一章 “國家性”觀念的緣起與內涵
第一節 “國家性”觀念產生的歷史背景
第二節 “國家性”觀念產生的現實條件
第三節 “國家性”觀念的內涵演變
第二章 “鞏固國家”觀念的形成及特點
第一節 “鞏固國家”的提出背景
第二節 “鞏固國家”的基本內容
第三節 “鞏固國家”的政治意義
第四節 “鞏固國家”政治舉措的成效分析
第三章 “全民族國家思想”的提出及特點
第一節 “全民族國家思想”的內涵
第二節 “全民族國家思想”的實現條件
第三節 “全民族國家思想”的政治意義
第四章 “國家自主性”觀念的緣起
第一節 “國家自主性”觀念的產生背景
第二節 “國家自主性”觀念的初步表現
第三節 “國家自主性”觀念的影響
第五章 “主權民主”思想的內涵及特點
第一節 “主權民主”思想提出的歷史背景
第二節 “主權民主”思想的發展過程
第三節 “主權民主”思想的政治內涵
第四節 “主權民主”思想的影響
第六章 “俄羅斯保守主義”的內涵及影響
第一節 “俄羅斯保守主義”提出的背景及內涵
第二節 “俄羅斯保守主義”主導的“普京計劃”
第三節 “俄羅斯保守主義”主導的“新政治戰略”
第四節 “俄羅斯保守主義”的政治意義
第七章 俄羅斯國家治理的內在動力
第一節 國家與社會關系的互動
第二節 國家與市場關系的協調
第三節 民主與集中的對立統一
下篇 制度變遷與政治績效︰俄羅斯國家治理的基本問題
第八章 聯邦制度的調整完善
第一節 理順中央與地方關系
第二節 確立地方權力機關的組建方式
第三節 加強地方民主機構的建設
第九章 車臣問題的綜合治理
第一節 車臣治理的基本政策
第二節 車臣反恐的成效與影響
第三節 車臣反恐的外部性
第十章 政黨制度的發展變化
第一節 政黨制度的發展歷程
第二節 以“統一俄羅斯”黨為主導的政黨格局
第三節 “統一俄羅斯”黨的政黨現代化及其政治前景
第十一章 政治精英的分化組合
第一節 政治精英的出現與分化
第二節 政治精英更新換代的開始
第三節 政治精英的加強與穩定
第十二章 “梅普組合”的形成及影響
第一節 “梅普組合”對最高國家權力結構的影響
第二節 “梅普組合”的政治特點
第三節 “梅普組合”政治思想的新變化
第十三章 “反腐敗國家戰略”的提出及特點
第一節 “反腐敗國家戰略”的背景
第二節 “反腐敗國家戰略”的基礎︰“反腐敗國家計劃”
第三節 “反腐敗國家戰略”的前景
第十四章 國民心態的現代化
第一節 俄羅斯國民心態概述
第二節 崛起中的俄羅斯國民心態的內在含義
第十五章 俄羅斯國家治理的研究議程
第一節 影響俄羅斯國家治理的基本要素分析
第二節 金融危機中的俄羅斯及其發展前景
結論 俄羅斯國家治理的獨特邏輯
第一節 俄羅斯國家治理的主題
第二節 俄羅斯國家治理的道路選擇
附錄 俄羅斯大事記(1991—2010)
主要參考文獻

龐大鵬的學術著作《觀念與制度︰蘇聯解體後的俄羅斯國家治理》出版了。這是件可喜可賀的事。

蘇聯解體後，俄羅斯從傳統的社會主義制度向所謂“現代文明”社會轉變。這樣的轉變在人類社會發展史中還未曾有過。這是俄羅斯人民自己的選擇。毫無疑問，不管這種轉變是順利還是遭受挫折，是成功還是失敗，都會在人類社會活動實踐的歷史中佔有重要位置。從社會科學的角度看，這種轉變會為政治學的發展，特別是為“過渡政治學”的形成和發展，提供豐富和新鮮的材料。

俄羅斯“政治轉軌”是一個復雜的系統工程，涉及政治、經濟、社會、歷史、文化和國際關系等各個方面。早在讀博士學位的時候，龐大鵬就把原社會主義國家“政治轉軌”作為研究對象。從那時算起，已過去了十年。十年來，他緊緊抓住俄羅斯“政治轉軌”這個主題，對轉軌中的理論和實踐問題，一個一個地加以研究，循序漸進，逐漸拓寬。正是由于有前一階段這樣的積累，才能對“政治轉軌”這一復雜現象做到總體把握和深層次透視，才能“十年磨一劍”，寫出《觀念與制度︰蘇聯解體後的俄羅斯國家治理》這樣的專著來。

這部專著以國家治理為研究主線，分析觀念的變化，研究觀念對戰略選擇和制度變遷的影響，全面和系統梳理蘇聯解體後俄羅斯社會政治近二十年的發展過程。專著並沒有局限于社會政治領域，而是通過多視角的綜合分析，展現俄羅斯經濟發展、政治轉軌與社會變遷之間互為影響的復雜進程，通過對利益調整對社會各階層行為影響的分析，揭示利益關系對制度變遷的深層制約，等等。

本書除了體現其系統性、綜合性的特點外，還體現其理論性。科學研究上升到理論是研究過程的飛躍和歸宿。本書作者努力用政治學理論解剖和分析俄羅斯政治現實，並把對研究對象的再認識重新上升到理論高度，進而提出新的理論觀點和方法。這對一個年輕學者來說，是難能可貴的。

俄羅斯“政治轉軌”過程還沒有結束，所以對俄羅斯“政治轉軌”的研究也沒有結束。從這個意義上說，《觀念與制度︰蘇聯解體後的俄羅斯國家治理》還是階段性的成果。書中提出的理論觀點還要經受俄羅斯“政治轉軌”實踐的檢驗。希望作者在已有的基礎上，繼續抓住這個重大主題，鍥而不舍，追蹤下去，為進一步推動對俄羅斯“政治轉軌”的學術研究，為“過渡政治學”的發展，作出新的貢獻。