商洛方言語音研究

序
第一章　導論
　第一節　商洛地理、歷史、人文概況
　第二節　商洛境內幾種不同方言的分布
第二章　商洛方言內部分區與結構差異
　第一節　商洛本地話與客戶話
　第二節　商洛方言區中的過渡方言
　第三節　商洛本地話內部差異
　第四節　商洛下湖話內部差異
　第五節　商洛“廣東話”特征
第三章　商洛方言的音韻結構及其歷史演變
　第一節　商洛方言的聲母及其歷史演變
　第二節　商洛方言的韻母及其歷史演變
　第三節　商洛方言的聲調及其歷史演變
第四章　商洛客戶話與源方言的語音比較
　第一節　商南蠻子話與安徽安慶地區方言的比較
　第二節　柞水下湖話與鄂東方言的比較
　第三節　山陽長溝通山話與湖北通山話的比較
　第四節　商洛“廣東話”與客家話的比較研究
第五章　商洛本地話與下湖話之間的接觸與融合
　第一?　商洛方言接觸的特點
　第二節　方言影響的層階性
　第三節　方言接觸的結果
　第四節　影響方言接觸的社會因素
第六章　從商洛方言看漢語方言的分區與歸類
　第一節　以往研究成果及主要觀點簡述
　第二節　方言分區的標準問題
　第三節　方言分區與歸屬的理論探討
　第四節　商洛境內方言的歸屬
結束語
參考文獻
附錄一　商洛方言二十個方言點聲韻調表
附錄二　商洛方言主要代表點字音對照表
後記

我跟孟萬春同志的交往還得從他申請省級課題請我寫推薦書說起。那時，我便知道他是陝西商洛市商南人、延安大學副教授，正師從邢向東教授讀博士。今又收到他的專著《商洛方言語音研究》，說要在中國社會科學出版社正式出版，矚我寫序，並說我是商洛人，又是商洛方言調查研究的先行者，我想責無旁貸，便欣然應允。

看到他書稿的標題便使我想起，1955年我考上東北師範大學中文系現代漢語研究班以後，也曾立志深入研究商洛方言，申請了研究經費，于1957年暑假回故鄉調查，剛剛調查完商縣、丹鳳，商南只調查了一半，就被學校來信催回，後因政治運動的沖擊而擱置。直到1985年繪制地圖集時才補充調查了鎮安、柞水、山陽、洛南的縣城方言，以後僅對自己的母語商州話進行了一系列的研究，就這些淺嘗而止的調查我都感到收獲很大，《商縣方言的人稱代詞》和《商縣方言動詞完成體的內部屈折》那兩篇文章就是在這次調查中發現語言現象回校後整理的。《商洛方言概況》一文運用的材料也是依據這次調查所得。

今孟萬春同志以延安大學跟劉育林老師讀本科學方言學和南昌大學師從姚亞平教授讀碩士的知識儲備，又以陝西師範大學師從邢向東教授讀博士的功底和復旦大學博士後流動站工作的經歷寫出這樣的專著，實在是可喜可賀，也是為商洛人民和語言學界作了一大奉獻。尤其使我感到欣慰的是商洛方言研究後繼有人。

我通讀了全文之後，感到選題合適，立論正確，論證充分，學風嚴謹，結論可信。在研究方法和內容上都多有創新和突破。達到作者要徹底摸清商洛方言全貌的初衷。

商洛市位于陝西的東南部，是陝、豫、鄂三省的交界處，加上歷史上多次從山西、安徽、湖廣、江西等地的移民，本地的方言特別復雜，尤其是縣城以外的山區，除本地話(關中話)之外，還有客伙話(包括下湖話也稱下河話、江南話、廣東話等)。

孟萬春同志在研究方法上，不但在傳統的描寫語言學、比較語言學的理論指導下進行研究，還運用了地理語言學、社會語言學和詞匯擴散論的理論和方法進行研究；在內容上不但對商洛方言本地話、下湖話和江南話進行了靜態的描寫、分析和比較，還用很大篇幅研究了商洛方言問互相接觸、交融的趨同性、方向性、簡約性和互補性特點。一方面他把商洛方言的“蠻子話”跟源方言(或稱母體方言如安慶話)放到一起比較分析；另一方面，還把方言中的一些音變現象放到漢語語音發展史的大背景下進行觀察分析的動態研究。既有靜態研究又有動態研究，既有共時研究，又有歷時研究，這就使商洛方言的研究達到了一個新的的水平，專著有一定的理論價值，對修改語言地圖集來說也有非常重要的現實意義。完成了原來地圖集只管大片的劃分，只以縣城話為準來劃片，無暇顧及每片內部的復雜情況的後繼研究工作。

只有通過實踐，才能發現問題、解決問題。實踐是檢驗真理的唯一標準。研究成果還可以讓歷史和使用該方言的廣大人民群眾去檢驗。

藉出版機會听取海內外專家和廣大讀者的意見，我想孟萬春同志一定是非常歡迎的。孟萬春同志還年輕，我相信他一定會將商洛方言研究得更深更透的，我還希望看到孟萬春同志對自己母語商南方言進行全面研究的成果和更多的佳作問世。