類案檢索實用指南（第2版）

最高人民法院發布的《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見(試行)》，已於2020年7月31日開始實施。該意見要求法官在案件審理過程中，對缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則等四類情形的案件進行類案檢索，通過參照以往生效類案，規範法官的自由裁量權，促進法律適用的統一。2024年5月8日，最高人民法院《人民法院案例庫建設運行工作規程》開始實施，規定各級人民法院審理案件時，應當檢索人民法院案例庫，並參考入庫類似案例作出裁判。

如何才能高效地發現類案？類案的指導性作用如何發揮？多種類案裁判規則衝突時如何協調？本書將從實際使用和操作的角度出發，闡述檢索類案的前提和情形，展示法官、公訴機關、當事人和律師如何檢索和發現類案、如何判斷案件的相似性、如何製作類案檢索報告、如何參照適用類案，為司法實踐中類案的辦理提供指南。

劉樹德，現任最高人民法院中國應用法學研究所副所長，(法官)，法學博士。2000年至今，先後在最高人民法院刑一庭、刑二庭、研究室、司改辦、審管辦、法研所從事刑事審判、司法解釋起草、司法調查研究、司法改革、審判管理和法學研究工作；2004—2005年、2012年先後被借調到中央司法體制改革領導小組辦公室工作。現兼任湘潭大學教授、博士生導師。出版專著《憲政維度的刑法思考》(榮獲首屆“錢端升法學研究成果獎”三等獎)、《實踐刑法學》《政治刑法學》《司法改革：小問題與大方向》(榮獲第一屆“方德法治研究獎”二等獎)、《裁判文書說理原論》(榮獲第四屆“方德法治研究獎”三等獎)等三十余部；合著《刑法分則專題研究》《規則如何提煉》《貪污賄賂罪類案裁判規則與適用》《侵犯財產罪類案裁判規則與適用》等十余部；合編《註釋刑法全書》《類案檢索實用指南》等；先後在《法學研究》《中國法學》《中國應用法學》等刊物發表論文一百六十余篇。

孫海波，中國政法大學比較法學研究院教授、博士生導師，兼任中國政法大學外國法查明研究中心執行主任、《比較法研究》編輯部副主任。曾為最高人民法院(第四批)法律研修學者、南加州大學訪問學者、台灣地區“中研院”法律學研究所訪問學人。著有《裁判對法律的背離與回歸：疑難案件的裁判方法新論》《疑難案件與司法推理》，譯有《法官如何裁判》《法理學簡讀》等，在《中國法學》等期刊發表論文五十余篇。