國家如何思考：對外政策中的理性

要理解世界政治，我們首先需要了解國家是如何思考的。國家是理性的嗎？許多國際關係理論假設國家是理性的。但許多其他學者認為，政治領導人很少理性行事。這個問題對於國際政治的研究和實踐都是至關重要的，因為只有當國家是理性的，學者和決策者才有可能理解和預測國家的行為。本書便是圍繞國際政治領域這一核心問題展開的突破性研究。

作者開篇便以俄烏戰爭為例，西方國家普遍認為，普京針對烏克蘭採取的軍事行動是非理性的，是普京一意孤行想要滿足自己帝國主義的野心，再現往日帝國的榮光。而在作者看來，普京的這一決定是理性的，其背後是北約東擴對俄羅斯主權和國家安全造成的難以忽視的威脅，而且這一決定是經過審議后深思熟慮的結果。在作者看來，與大多數人的直覺相悖，我們不能把理性等同於成功，把非理性等同於失敗。理性行為者經常不能實現其目標，不是因為愚蠢，而是因為一些他們無法預測也不能控制的因素。理性也不等同於道德，理性的政策有可能違反廣泛接受的行為標準，甚至可能是致命的、不公正的。

進而，作者對於國際政治中的理性進行了重新定義，指出理性戰略是建立在關於世界如何運作的可靠理論之上的，併產生於審議決策過程。基於這些標準，作者分析了1900年以來，在一戰、二戰、冷戰等重大曆史事件的背景下，德國、日本、法國、蘇聯、美國領導人的那些重要戰略決策是否理性。得出的結論是：大多數國家在大多數時候都是理性的，即使它們並不總是成功。



[美]約翰·J.米爾斯海默，美國國際關係學者，芝加哥大學政治學教授，進攻性現實主義國際關係理論代表人物，代表作有《大國政治的悲劇》。

[美]塞巴斯蒂安·羅薩托，美國國際關係學者，聖母大學政治學教授，該大學下屬的國際安全中心、克羅克國際和平研究所、劉氏亞洲研究所和納諾維奇歐洲研究所的研究員，著有《大國政治中的意圖》等書。

約翰·J.米爾斯海默，國際關係著名學者，美國芝加哥大學R.溫德爾·哈裡森傑出貢獻政治學教授、國際安全政策項目的聯席主任，進攻現實主義流派代表人物，代表作有《大國政治的悲劇》《以色列遊說集團與美國對外政策》(與沃爾特合著)等。