遠見 裂解後，再全球化第441期 (電子雜誌)

環保意識、綠能產量向來被視為世界優等生的德國，卻因為一場烏俄戰爭，讓亮麗成績背後的種種未竟之業，揭露在世人面前。
這場由戰爭點燃的能源安全總體檢，對於曾經從二戰餘燼中崛起的德國，究竟是危機還是轉機？德國能否突破現狀，再度華麗轉身，成為未來永續經濟體的新榜樣？還是就此宣告在轉型路上陣亡？台灣又該如何從這場「能源轉型戰」中，找到未來行進方向？

當您讀到本文時，或許正在落英繽紛的櫻花林下中翛然地度過228連假。但您可能意識不到，此時此刻，俄烏開戰竟已屆滿週年了。所謂繁花易落盡、曙光總難現，這場世紀之戰，至今非但不見殺青完結，還以未完待續的外掛，在世紀的動盪史，持續占據篇章。 

只是，即便世人都目睹了國際紛爭所帶來的災難，卻依然抑制不了更多國際間的裂解。在強權的彼此扞格下，自1991年12月25日蘇聯徹底瓦解、冷戰結束，人們共同創造出的「全球化」果實，逐步坍塌。 

回想「全球化」30年間，在強權寫手全球經濟發展下，推倒各國疆界，將全球市場乃至商品，進行一體化。特別在美國主導下，全球化產業鏈被明確分工為「生產國」「資源國」與「消費國」。其中歐美做為主要消費國，向全球提供需求技術與資本，而俄羅斯、中東等則奉獻全球供應能源及原物料。至於勞力豐沛的中印等國，則為製造生產大國。在此生態系中，生產國獲取就業需求，帶動經濟發展；消費國贏得更高性價比的產品資源，資源國則靠著販售資源得利，互利共贏。 

誠如《三國演義》作者羅貫中寫道：「天下大勢，分久必合，合久必分。」看似共贏的全球化也開始缺點敗露。就拿富含石油鐵礦與糧食的「資源國」拉丁美洲來說，在美國等「消費國」的強勢資金主導下，生產先進國家所需的物品，卻在產品全數廉價外銷後，自己本身賴以維生的資源則大大短缺，還得向外高價採購。 

在不對稱的依存關係中，強國藉著國際聯盟獲取戰略利益，而弱國不但被當韭菜割，更可能成為強國博弈中的棋子。當大國貪圖廉價資源開始將生產外包時，國內產業開始空洞化，尤其當就業機會紛紛被「生產國」取代後，就加速剝奪本國勞工的就業權，引爆社會問題。此時，強國再拿生產國為代罪羔羊，來脫罪洩憤。此即美國以「制裁」中國為名，行「報復」之實的邏輯脈絡。 

交流、共享、共生，才是國際秩序王道 

由此窺知，這場由美國撰寫的全球化，未必是舉世皆贏的普世價值。難怪張忠謀才會感嘆：「全球化幾乎已經死亡！」值得注意的是，當全球的單極主導的「全球化」漸漸退場後，一旦當政治決定經濟，立場制度相左的國家會減少往來依賴，政治外交價值相近的則拉幫結派，黨同伐異下，貿易會以「政治」為依歸來圈地劃線，亦即形成政治經濟學上所稱的「巴爾幹化」。 

這是拿歐洲火藥庫巴爾幹半島來作比喻，指的是原本一個較大的國家或地區因政治立場不同，而分裂為許多小國，但裂解後，關係持續緊張，同黨內部凝聚力強，對外則劍拔弩張。 

過去台灣之所以能締造出無數個隱形冠軍，就是因為全球化讓市場不大的台灣，能享有普世市場，創造經濟奇蹟，然而一旦世界「巴爾幹化」，台灣會怎樣？ 

為此，《遠見》策劃了封面專題〈裂解後，再全球化〉，我們不為「全球化是否已死？」下定論，而是探討台灣如何在「再全球化」的過程中，求生得利？ 
其實《遠見》始終認為交流、共生永遠是國際秩序的王道，該檢討的是「美式」的「全球化」與「去全球化」，我們想提醒的是，台灣將來參與「再全球化」的過程中，如何避免再度落入「美式陷阱」？ 

遠見天下文化出版股份有限公司一直以傳播進步觀念自許。旗下的「天下文化」創立於1982年春天，陸續推出「財經企管」、「心理勵志」、「社會人文」、「科學人文」、「文學人生」、「科學天地」、「健康生活」等系列。而「遠見雜誌」以「財經、管理、科技 第一流雜誌」自許，每期內容多元化，遙遙領先國內所有財經月刊，是知識管理的第一品牌。2001年另成立「遠見天下文化出版股份有限公司讀書俱樂部」，更是啟動「讀一流書、做一流人」新風潮，提昇台灣社會的生命力。遠見獨家側身專訪成功領導人新思維，深入淺出的文字陳述，貼近追求精進觀念的科技新貴心靈。遠見頂尖人物論壇，分析產業前景與經營理念，樹立產業優秀典範模式，指標性的策略模式執導產業發展，擘畫前瞻新思維。曾做過「探索日本、透視矽谷、瞭望上海、悠遊歐洲」等專題，還有，「有朋自遠方來」的第一手特別報導，寰宇國際即時新知。全球管理大師經典智語，整合新世紀觀點領先議題，洞察機先瞭望全球經營智慧，透過智慧者的銳眼，探索世界新觀念。