本期月旦時論共六篇文章,首篇由陳明燦教授撰寫〈依法得徵收土地、土地競
價標售與免徵土地增值稅〉,以具體個案分析依法被徵收的私有土地,免徵土地徵
值稅的要件。保單強制執行的問題,在司法院大法庭解釋後實務執行上引起極大的
爭議,本期時論第二及第三篇文章均論及此爭議問題,先由沙振言所長、陳允靖經
理合著〈最高法院108年台抗大字第897號裁定(二)──債權人代位解約保險契約之
代位權基礎及債務人權利保護〉,再由臺北國稅局蔡國勝股長撰寫〈論稅捐稽徵機
關權衡人壽保險解約金執行之觀點〉,兩篇文章從不同的觀點評論保單應否被強制
執行。第四篇由廖建勛會計師撰寫〈海外留學業、海外旅遊業及移民業之稅務探
討〉,依據海外留學業、海外旅遊業及移民業的行業特性,分析在經濟發展與稅制
公平性的權衡下,應如何建立合理的稅制。第五篇由黃冠璋稅務員撰寫〈稅捐實務
上常見之送達爭議〉,整理稅捐稽徵實務上常見的文書送達爭議類型,並對各爭議
型的合法性提出評論。第六篇由臺大財稅法學組研究生謝寧婕撰寫〈論「雙方合意
解除買賣契約」於個人房地合一稅之認定〉,從民事法的原理及量能課稅原則論述
買賣契約解除後,重新出售房地,應如何認定是否應課徵房地合一稅。
王萱雅律師於爭點解析單元,撰寫〈解析生技醫藥公司的審定標準──以最高
行政法院109年度判字第14號判決為例〉,對於生技醫藥公司所生產的新藥是否符合
生技新藥條例所適用獎勵之對象,以主管機關及行政法院的審查標準予以解析,並
對所產生的法律效果予以評論。
學習式判解評析單元,由李家蔚稅務員撰寫〈美國聯邦法院首次認定NFT為投
資契約──Friel v. Dapper Labs案判決釋評〉,對於非同質化代幣的交易行為,在法
律上應如何定位,交易人在法律上應負什麼責任,從美國聯邦法院的判決內容予以
解析評論。
本期法規解讀單元,編輯部撰寫〈不法行為課稅問題之研究〉,對於符合課稅
要件的不合法行為是否應課稅,整理財政部歷年來曾經做過的解釋,並對於解釋文
內容予以深入的解讀。
函令解析單元,莊世金會計師撰寫〈營業人短漏開發票行為之處罰原則〉,對
於一行為構成兩個法條的處罰要件,財政部由以往擇一從重處罰的觀點,轉換為以
特別法優先適用的觀點,解析轉折的理由。
本期的環顧租稅要聞單元,黃琪媖會計師整理最新修正的執行業務所得查核辦
法以及特定貨物調降關稅、貨物稅及營業稅的規定,供讀者了解最新的法規異動。