當代法律雜誌 10月號/2024 第34期

公平法如何因應數位經濟壟斷的新挑戰

關於Uber Eat與Foodpanda兩大平台的合併案，各媒體及研討會均熱烈討論，公平交易委員會也公布審查重點有四，分別是「市場集中度」、「結合後併購方訂價能力」、「合併案協同效果（聯合行為）」、「市場效益」等4大面向，且召開公聽會及座談會聽取各方意見後，審酌結合案「整體經濟利益」是否大於「限制競爭之不利益」，再做准駁決定，目前各界都在等待公平交易委員會的最終決定。而其中涉及到限制競爭及結合相關法律問題，本期邀請就此議題有著深入研究的學者與專家們：中國文化大學法律學系王偉霖教授、高雄大學法學院永續法展暨企業治理中心廖宏偉執行長與政治法律學系廖義銘教授、資策會產業情報研究所王瑞民資深策略總監、資策會科技法律研究所價值拓展中心鄭嘉逸專案經理、群勝國際法律事務所歐陽弘所長，為文分析此議題最新動態及發展。

【特別企劃】公平法如何因應數位經濟壟斷的新挑戰
外送平台結合案之公平交易法疑慮──以人工智慧之運用為中心 王偉霖 5
數位平台水平結合的反壟斷審查────以Uber Eats收購Foodpanda為例 廖宏偉、廖義銘 10
從Google非法壟斷看Ubereats併購熊貓──我國公平會應如何看待數位平台壟斷 王瑞民 17
UberEats吃熊貓行不行？──市場龍頭之間合併的國際趨勢淺析 鄭嘉逸 23
高市占率結合將造成反競爭效果 歐陽弘 30

【金融／科技法律】
〔金融法律〕
「金金分離」原則與利益衝突迴避原則之探討 何曜琛 35
金控搶親新光金──合意與非合意併購的關鍵分析 47

〔著作權法〕
共同著作之著作權行使及維護分析 章忠信 55
「刺文化」的著作權爭議 林利芝 66

【新近實務趨勢】
〔公寓大廈管理條例〕
公寓大廈之公共基金（上） 陳重見 80

【台灣刑事法學會裁判研究】
公務員賄賂罪中的職務密切關連行為概念──簡評最高法院110年度台上大字第5217號刑事裁定 黃士軒 91

【時事法律】
淺析第二類電信業監督及管理 蔣念祖 105

【法學英文】
KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc. ㈡──商標合理使用（描述性使用）之經典案例 林利芝 111