這些例子顯示：一個區域的功能在很大程度上取決於它與哪些其他區域接線；如果這是真的，改變接線就可以改變它的功能。值得注意的是，這個原則已經獲得證實，透過「重新接線」，可以讓名義上為聽覺區的大腦皮質執行視覺功能。這方面的第一步，是在一九七三年由傑拉德．史耐德（Gerald Schneider）所踏出的，他發現一種巧妙的方法，可以改變剛出生倉鼠大腦中軸突的生長路線；他先破壞大腦的某些區域，再把視網膜細胞的軸突轉向，從原本該通往的正常目標（視覺路徑，改為通向替代目的地）聽覺路徑。最後造成的效果，就是視覺訊號被送到原本掌管聽覺的大腦皮質區域。

到了一九九○年代，米甘卡．蘇爾（Mriganka Sur）及其共同合作者開始研究這種重新接線造成的功能性後果。他們以雪貂為對象，重新進行史耐德的實驗步驟，結果顯示位於聽覺皮質部位的神經元，現在變成對視覺刺激產生反應。進一步而言，雪貂在其視覺皮質失去功能後仍然可以看得見，據推測應該就是用到聽覺皮質。這兩個證據都意味著聽覺皮質的功能已經改變為視覺了；類似的跨感官（cross-modal）可塑性在人類身上也觀察得到，例如：那些從小就看不見的盲人用指尖讀點字的時候，他們的視覺皮質會被活化。

這樣的研究結果與拉胥利的皮質「均勢論」學說一致，不過提出了一個重要的限制條件：大腦皮質區確實有學習任何功能的潛力，但前提是通往其他大腦區域的接線必須存在才行。如果皮質的每一區都和其他所有區有接線（還包括皮質以外的所有區域），那麼「均勢論」就可以在沒有任何附加條件的情況下成立了。若是接線能夠「全部通往全部」，那麼大腦豈不是可以更加靈活多變、更具彈性？也許確是如此，但是這樣的話大腦也會膨脹到驚人的大小。所有這些接線都得占用空間，也都會消耗能量；所以大腦顯然已經演化成最經濟的尺寸，這正是各個區域之間的接線為何會有選擇性的原因。