事後證明這個做法是正確的。在我賣掉股票後，我從報紙上得知股價穩定上漲的原因是：它正祕密協商一個合併計畫。最後，消息終於曝光，另一個公司計畫以每股35美元收購M&M木作公司，而這個提議也被該公司接受了。這也意味著儘管我完全不知道這項祕密進行中的交易，但我的賣出價格卻只比高點低2元。純粹根據股票行為而制訂的買進決策，讓我在完全不了解這個合併計畫內情的情況下賺了錢，參透這個事實後，我簡直就為之神魂顛倒，因為我並非內部人，卻一樣能獲得內部人的利益。
 
這個經驗強烈說服我相信，以純技術派方法在市場上「打滾」是對的。這意味如果我只研究價格行為和成交量，不要理會其他各種因素，就可以獲得正面的結果。
 
現在，我開始試圖從這個觀點開始出發。我集中精神，密切研究價格與成交量，並試著不去理會所有謠言、小道消息或基本面資訊。我決定不要去煩惱究竟是什麼原因促使一檔股票上漲。我認為如果一家公司的基本面情況出現正面的變化，股價與成交量很快就會反映這些變化而上升，因為很多人會迫不及待想買進它的股票。如果我能好好訓練自己，搶在初升段掌握到這些向上發展的變化——就像M&M木作的案例那樣——我一樣可以在不了解上漲原因的情況下，參與股票的漲勢。
 
問題是：如何偵察這項變化？經過深思，我找到一個條件，那就是把股票和人做個對照。
 
我的想法是這樣：如果一個引起騷動的美女跳到桌子上表演狂野的豔舞，沒有人會感到特別的驚訝。因為人們自然而然傾向於預期她會有這樣的特質行為。不過，如果一個尊貴有地位的女士突然做相同的事，那就很不尋常，人們通常馬上會說：「這有點奇怪，一定發生了什麼事。」
 
相同的，我判定如果一檔向來不活躍的股票突然間變得很活躍，那一定不尋常，而且如果它的股價上漲，我就會買進它的股票。我的假設是：在這不尋常的走勢背後，一定有一群人早已獲得一些好資訊。而我呢，則是藉由買進股票，成為他們沉默的合夥人。
 
我試了這個方法，有時候成功，有時候不成功。我當時並不了解那是因為我的眼光還不夠成熟，而且每當我開始覺得有信心應用這個理論來操作時，下手的時機又不夠精準，每次進場都是慢半拍。