在現代歐洲各國民當中，英國人顯得突出，他們儘管哲學家輩出而成就卓越，卻又輕視哲學。這兩方面都顯出了他們的智慧。然而他們對哲學的輕視， 竟而到了有條理有體系的程度，那本身就成了一種哲學了； 這種哲學， 在美國，就叫做「工具主義」。哲學假如是不好的，就是危險的，要敬而遠之，就像我們看雷電與老虎一樣。至於「好的」哲學該得到怎麼樣的敬意，我把這個問題當做是未解決的，把它暫時擱下。

 

我要論述的主題，是哲學與政治學之間的關係，這在英國不如在歐陸各國來得明顯。概括地說，經驗主義是跟自由主義有關聯的，可是休謨（D.H. Hume）卻是一位保守黨人；哲學家所說的「觀念論」，一般認為跟保守主義有關聯，然而T．H．葛林（T.H. Green）卻是一位自由主義者。在歐洲大陸上，凡事都區分得比較清楚明白，因此一向也比較容易整個接受或排斥一種學說，而不把每個分開部分做批判地細查。