不爽判決？集體出征！──社會新聞裡的私刑正義到底制裁了誰？
 
「那一天，人類回想起了過往，想起了被那些傢伙支配的恐懼，以及被囚禁於鳥籠中的屈辱。」
──米卡莎‧阿卡曼《進擊的巨人，第一季第一集：給兩千年後的你》
 
社會新聞出現時，即便還在調查中、尚未確認真正的加害者是誰，卻往往有一群義憤填膺的人急當「正義使者」，「包圍派出所、對嫌犯家潑漆甚至痛毆被告」，各種私刑應有盡有。不過冷靜下來一想：如果他們是真的因為對加害者的違法行為感到憤怒，卻又允許自己一樣地違法去對付別人，這豈不是退回到「比誰的拳頭大」的原始社會狀態，將自己與對方共同曝露在一個隨時都有可能被別人襲擊的風險中？
 
二〇一九年初，新北市蘆洲一名林姓男子因為小孩買的肉圓沒有加辣，所以對小孩施暴，連妻子也被勒喉拖行，引發看不下去的民眾聚眾示威，甚至放話要私刑制裁林姓男子。

艾力‧賀佛爾（EricHoffer）曾在《狂熱份子：群眾運動聖經》中描述類似的現象：
 
「在所有團結的催化劑中，最容易理解的就是仇恨。仇恨可以把人從他的自我快速捲走，使他忘記自己的幸福和前途，不去妒忌他人也不會只顧自己。他會變成一顆匿名的粒子，渴望與同類匯聚，形成一個發光發熱的群體。」
 
「館長」陳之漢隨後直播的言論也印證了這個氣氛：「不是要鼓勵大家以暴制暴，但這是『必要之惡』，有類似行徑的人，不要以為法律對你沒辦法，這個社會每一個人都可以對你動手。」

然而人類歷史經過千錘百鍊後，建構一個安穩秩序為優先、相互容讓的法治社會，早已成為一種普世共識。除非對方當場造成你的具體危害，而有非馬上排除不可的迫切需求，否則我們早已將制裁的權力讓渡給第三方，也就是「國家公權力」，並按照固定的法律標準來執行制裁。

所以如果人們選擇不信任法律，認為法律保障不了自己，堂而皇之地號召私刑，這種作為無疑如西方俗諺所說：在倒掉骯髒的洗澡水的同時，一併把嬰兒給一起倒掉了。