Part 4　三段推理：A＋B＝C
 
三段論推理是所有推理演繹中最簡單的一種判斷方法，如果應用好它，我們會發現生活中有趣的現象背後的故事，但如果胡亂用它，也會產生很有趣的錯誤。
 
所有人都要吃飯，小王是人，所以小王要吃飯！這是正確的三段推理。所有小狗都會汪汪叫，小王也會汪汪叫，所以小王是小狗！這是錯誤的三段推理。
 
三段推理包含兩個直言命題構成的前提，和一個直言命題構成的結論。而福爾摩斯很多探案的方法，就是想方設法找到兩個真言命題，然後，從真言命題推理出案件的真相。下面，就讓我們去看一些需要用三段推理才能解決的案件，看一看讀者有沒有和福爾摩斯較量的本事。
 
屍體旁的果汁瓶
 
夏季的一天，有人在河邊的一處草叢裡發現了一具屍體，屍體旁有一個空果汁瓶。警察聞訊後，立即奔赴屍體被發現的地點，展開了調查。
 
警察經過化驗後，發現死者旁的果汁瓶裡含有毒。警察在搬動屍體的時候，還發現下面有一株月見草，上面開著一朵黃色的小花。經過驗屍，警方稱死者的死亡時間約在24小時以前，應該是昨日下午來到這裡服毒自殺的。但是有位警察卻不贊同這種說法，他認為死者並不是死於此地，這裡並不是第一現場。
 
請問，你知道這位警察為什麼這樣推斷嗎？
 
答案
 
原因就是屍體下的那一株月見草！月見草只有在晚上才開花，若是死者昨天下午在這裡自殺，那麼他壓著的這株草就不應該是盛開的。這就表明，這裡並不是第一現場，而屍體是昨晚被扔在這裡的。至於那個有毒的果汁瓶，不過是凶手所製造的一個假象而已。